好豆菜谱下载(好豆菜谱app苹果下架了)

体验一款产品，是学习的过程，在竞品的体验中，学习对手或某个功能点上的产品设计方式；这是一个增加产品感、产品经验积累的过程。

快速体验产品可以帮助我们了解产品的核心功能、核心业务、特色交互，本期快速体验APP为【好豆】。

01 定位分析

应用描述

【好豆】一款以菜谱+社交+短视频为主要业务的美食类APP

产品定位

【美食佳饮】用户在社区里分享自己的菜谱传授做菜流程或者发布短视频来记录生活

用户定位

用户地域分布

根据百度指数数据，好豆的目标用户中，广东、北京、山东等地的用户占比较大，主要用户以东南沿海城市和发达城市为主。这些区域的经济发展水平较高，也比较追求生活质量。用户年龄占比

目标用户的年龄阶段以20-29岁为主，占比约60%。根据数据可以看出好豆的主要用户以青年为主，这一群体有一定的收入基础，满足基本的物质需求的同时也追求高质量的生活水准，符合好豆的用户定位。

用户性别占比

令人意外的是，好豆的男女用户占比基本持平，甚至男性用户的占比要略高于女性用户。传统观念中，一般是女性掌控厨房，但随着经济水平的发展，越来越多的男性也开始学习做饭，更加注重饮食质量。

02 产品功能分析

产品功能图

核心功能流程图查找菜谱使用流程

兑换礼品使用流程

主要功能查找菜谱打开首页，点击右上方的搜索标识，输入想要查找的菜谱，所需要的菜谱就会以收藏次数的高低呈现在用户面前。

视频

通过观看、发布视频进行社交，提高用户参与度。

发布

点击首页下方的“＋”，就可以记录自己的美食生活。

03 产品增长数据

搜索指数

大概所有的美食类App的搜索指数都有着相同的趋势。好豆的搜索指数起伏不大，保持在200左右。峰值在工作日，低潮在周末。结合用户定位和地域分析，猜测一方面年轻群体可能是为了结合自身健身的需求，自己动手做对应的健身餐，另一方面，社交功能的增加也使得越来越多的年轻用户乐于将自己制作的美食视频上传或者观看他人的美食制作过程。

下载量与实时排名

好豆的下载量趋势也较为稳定，保持在600左右，近段时间的下载量呈现缓慢增长的趋势。实时排名较为靠前，证明了好豆还是有一定的受众基础的。

04 用户评价

用户评分

好豆的两版本的评分差距较大，但总体仍然保持在4分以上，分数模型近似“F”型，说明了好豆还是在用户心中的认可度还是比较高的。用户好评

用户的好评除了确实能提高厨艺之外，也对增加的社交板块表示出了超高的赞扬。无论是美食视频还是通过比赛这种激励方式，对于提高用户参与的积极性，拓展软件趣味性都有极大的帮助，也有利于留存用户。

用户差评

差评方面则主要集中在商业化越来越严重，升级改版不尽人意。这一体现出了在流量红利消失后，获客不易且好豆尝试更新迭代的失败。无论如何，聆听用户心声，以用户体验为标杆，才是APP长远发展的解决之道。

05 优化&建议

• 在【视频播放】增加速率选择功能
• 根据用户反馈，视频菜谱在学习比较难做的菜时候很便利，可以看到具体的过程，但是使用效果但远不如图文菜谱简洁。建议增加速率选择功能，以便用户在观看关键，或重要内容时不断暂停或回退重新观看。
• 在广场模块增加【问答】功能。
• 根据用户评论也能看出，目前好豆社区粘性较低，内容输出不高，社区功能用户参与度低，用户发布的内容多为几天前甚至几个月前，用户总量呈现负增长。因此可考虑增加问答社区，促进用户之间的交流，提高用户在社区的活跃度和交流时获得的认同感。
• 增加用户【自定义管理】功能
• 用户在使用软件时对界面的分类感觉不太满意，部分分类使用频率较低，并且分类太多较杂乱会降低用户对软件的好感度。因此建议就分类问题可增加用户自定义管理功能，让用户自行根据自身需求选择要展示的分类和排列顺序。

06 总结

根据数据来看，好豆有一定的受众基础，但随着互联网美食市场的发展，竞品的不断涌现，在互联网美食市场的细分领域中，“好豆”的市场占有率和用户粘性等方面均不如其他美食类APP。虽然好豆也在努力优化升级，从菜谱工具类APP向美食社区转变，但缺乏新意，可替代性高的功能结构，仍然在获客上困难重重。如何打破目前同时作为工具产品和社区之间的壁垒，好豆仍需努力摸索、调整。

(本文数据、图片来源：百度指数、七麦数据、知乎和豆瓣）